Hace casi 25 años, el martes 31 de octubre del 2000, en el Senado se comenzó a debatir el proyecto de ley que abolía la pena de muerte. Una de las pocas parlamentarias que se opuso a la iniciativa fue la entonces senadora y hoy candidata presidencial, Evelyn Matthei.
En su alocución, Matthei cuestionó los argumentos que, por la época, se esgrimían a favor de la idea de abolir la pena capital.
“Hemos escuchado muchos argumentos según los cuales sería posible eliminar la pena de muerte en razón de instaurar un presidio realmente perpetuo”, apuntó la entonces senadora, quien insitía en que -eventualmente- también se suprimiría la cadena perpetua.
“A lo que voy, señor presidente, es a que se desea abolir la pena de muerte sobre la base de suponer que existiría un real presidio perpetuo, cuando, al final, no habría ni una ni otro”, decía una Matthei de 47 años.
También mencionó la eutanasia y el aborto como causas para votar en contra, aludiendo a que los Estados estaban adquiriendo el “derecho” a matar y que esa potestad no podía ser limitada.
Finalmente, la parlamentaria cerró recordando el asesinato de Víctor Zamorano en manos de Cupertino Andaur, uno de los casos que conmocionó al país a principios de los 90: “Señor presidente, creo que algunos hechos delictivos -como el perpetrado por los peruanos que mataron a dos jóvenes a sangre fría, con una crueldad espantosa, o el de Cupertino Andaur cuya víctima fue el niño Zamorano Jones -, realmente merecen la pena de muerte”, concluyó Matthei.
24 años después, Matthei volvió a reflotar la idea en plena carrera presidencial.
Los dichos de Evelyn Matthei sobre la pena de muerte
A propósito del asesinato de un matrimonio en Graneros, la abanderada de Chile Vamos apuntó a que se debe reabrir el debate respecto a la aplicación de la pena de muerte.
Yo sé que en este momento hay tratados internacionales que significan que cuando uno va derogando una pena de muerte, después no la puede volver a instalar. (Pero) uno perfectamente podría abrir una conversación sobre el tema”, sostuvo la candidata.
De todas formas, el emplazamiento de Matthei para reabrir este debate en el contexto de la crisis de seguridad no es aislado. En años anteriores, la militante UDI ya había hecho el llamado a volver a discutir la posibilidad de instaurar la pena capital.
Por ejemplo, en agosto de 2020, Matthei planteó que “en su minuto, yo voté a favor de mantener la pena de muerte y era justamente en este tipo de casos. Tenemos que entender como sociedad que hay personas que son tan enfermas mentales que de verdad no tienen vuelta y no van a tener vuelta nunca, es un tema médico”, esto, a propósito del asesinato de Ambar Cornejo.
Tres años después, en julio de 2023, la entonces alcaldesa de Providencia reiteró estar a favor de la medida asegurando que para hacer frente a la crisis de seguridad es necesario hacer “todo lo necesario”.
Fuego amigo
A pesar de que los timoneles de RN y la UDI salieron en defensa de su abanderada, también hubo críticas de personeros de Chile Vamos y de José Antonio Kast, candidato presidencial del Partido Republicano, quien apuntó al “nerviosismo” de Matthei por las encuestas.
Guillermo Ramírez, presidente de la UDI, enfatizó que “la posición de Evelyn Matthei respecto al tema pena de muerte no es nueva” y destacó que “algo tan fuerte como la pena de muerte, es bueno plantearlo como lo hizo Evelyn Matthei”.
Rodrigo Galilea, líder de RN, reforzó esa línea, apuntando a que “ella siempre consideró que era una herramienta para casos particularmente graves. Esto es una materia institucional que debe ser parte de un proyecto de ley que se debe discutir y eventualmente aprobar. Pero es parte del debate democrático que ella considera debe existir”.
A pesar de la defensa de los líderes de la coalición, otras voces del sector se mostraron contrarios a siquiera abrir el debate. Ese es el caso de Hernán Larraín Mate (Evópoli) quien integra el equipo programático de Matthei.
“Naturalmente no es una buena idea retomar ese debate ni reponerlo. Por lo pronto hay problemas en materia de tratados internacionales, constitucionales, diplomáticos”, dijo el ex presidente de Evópoli.
José Antonio Kast también se pronunció respecto al debate asegurando que él y su sector “están por la vida” desde “la concepción a la muerte”.
“La pena de muerte es la salida más fácil para los asesinos y para los que se ponen nerviosos con las encuestas”, lanzó el candidato de republicanos.
Gobierno: “Paremos las improvisaciones”
Desde el Gobierno también hubo críticas para Evelyn Matthei. La vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, emplazó a la abanderada señalando que “nuevamente entramos en los espacios de la confusión. La candidata aparece promoviendo la pena de muerte, una discusión que se cerró hace ya muchos años”.
En esa línea, Etcheverry recordó al ex presidente Sebastián Piñera, quien estuvo a favor de abolir la pena capital.
“El propio ex presidente Sebastián Piñera, que es representante fundamental de su sector, estuvo en contra de la pena de muerte y trabajó porque ésta se aboliera, donde existen compromisos internacionales adquiridos por Chile en esta materia, donde además, y esta fue una discusión que se dio en ese entonces, la evidencia demuestra que no es efectiva para el combate del crimen”, lanzó la secretaria de Estado.
Y acotó: “El llamado que hacemos es que en esta materia, que es tan sensible, paremos con las improvisaciones y tengamos una discusión seria en una materia que es de relevancia para los chilenos y las chilenas”.
